Mis on esteetika?
,,kõrgem".
7. Kuidas lepitada K-tõlgendusmonismi hinnangulise pluralismiga (vähemalt 2 viisi)?
Kuidas tulla toime tõlgendusliku determinismiga? 1.Hinnangute kognitiivne staatus
2.Vaatepunkt 3.Alakategooria 4.Funktsionaalsus (NB! need on T-determinismi vastu).
1. Kognitiivne staatus: Monistlik K-tõlgendus ei välista pluralismi, sest hinnanguid võib
analüüsida erinevalt: A: "W on hea" =" mulle meeldib W" [subjektivism]; B: "W on halb" =
"W väkk, vuihh!" [emotivism ]; C: "W on kesine" = "W rahuldab standardit x" [objektivism].
Hoolimata pealiskaudsest ilmest, pole need hinnangud omavahel vastuolus! Probleem:
Strateegia on triviaalne, sest K-tõlgenduste eneste kognitiivne staatus on määratlemata!
Samas, kui tõlgendusväited ja hinnangud on sümmeetrilised, kas siis saab deskriptivist
(kognitivistlik) K-tõlgenduste suhtes, pooldada hinnangutes non-deskriptivismi (non-
kognitivismi) (sobida pluralismiga)!
2