Mõtte mõttest
1. Matemaatilise objekti samasus.
(See on kõige kergemini analüüsitav juhtum.) Matemaatilisel objektil on paratamatud
omadused, füüsilisel objektil need puuduvad. Kolmnurga külgede pikkus on juhuslik
omadus, sisenurkade summa paratamatu omadus.
Ilmneb, et matemaatilise objekti samasus on definitsiooni küsimus.
Kas hulk mille elementideks on võrdkülgsed ristkülikud on sama mis ruutude hulk? On,
sest nii ongi ruut defineeritud.
Üle saab ka nn viljahunniku probleemist: Viljahunnikust võeti viljatera. On see nüüd
endiselt hunnik?
3
2. Füüsikalise objekti samasus.
(Raskem, kuid siiski kaunis mõistetav juhtum)
Majade tagastamise perioodil oli nt Eestis tihti tõsine probleem, kas tagastatav kapitaalselt
remonditud maja on seesama maja, mis see oli enne remonti (siis kui ta omaniku käest
ära võeti)?
Auto tegi avarii, vahetati plekke. On see siis sama auto mis enne?
Kuigi füüsilisel objektil paratamatud omadused puuduvad, on need vajadusel võimalik
kokku leppida
annaabi.ee 
