RIIGIKOHUS
vahelist praktikat .”
VÕS § 1 lg 2 – nn segalepingu sõlmimine ei ole välistatud
RKTKo 3-2-1-144-09, p 11 lepingu muutmine
Asjaolud:
Osaühingu Plaadimehed (hageja) esitasid hagi MASON EHITUS OÜ (pankrotis)
(kostja) vastu 72 000 krooni ja viivise saamiseks.
Poolte vahel oli sõlmitud töövõtuleping, millega hageja kohustus kostjale tegema
plaatimistöid, Kostja oli maksmata tasu ja viivitusintressid hagejale võlgu.
Pooled sõlmisid töövõtulepingu, lepingus ei lepitud kokku viivise määra
Õiguslik küsimus ja RK seisukoht:
1
Kas intressimäär muudeti ära?
VÕS § 101 lg 1 p 6 Kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja rahalise kohustuse
täitmisega viivitamise korral nõuda viivist – Hageja võib kostjalt nõuda viivist