Seminari kaasused lahendamiseks
lepingus kokkulepitule ja lepingu lisaks olevale maksegraafikule. AS
Nordliising lõpetas 04.03.2011 ühepoolselt lepingu, kuna T. oli jätnud
tasumata kuus järjestikust makset, kogusummas 3 600 eurot. 03.02.2012
teatas AS Nordliising T-le, et nõuab võlgnevuse tasumist koos viivisega,
mille summaks on kokku 7 200 eurot. T. teatas vastuseks, et tunnistab oma
võlga liisingmaksete osas ning on valmis selle tasuma, kuid mainitud
viivisesumma ei ole küll põhjendatud, kuna AS Nordliising liisis lepingu
esemeks olnud sõiduauto edasi juba kolm nädalat pärast T-ga lepingu
lõpetamist ja seega ei ole AS-ile Nordliising tekkinud kahju nii suur, nagu
viivisena märgitud. Lisaks on hea usu põhimõttega vastuolus viivise nõude
esitamine alles üksteist kuud pärast lepingu lõpetamist.
Kellel on õigus? Selgita olukorda?
Liisinguleping
-Antud olukorral As Nord on õigus võlgnevuse tasumist nõuda