halduskohtunik ainuisikuliselt. Halduskohtu menetluses domineerib uurimisprintsiip, s.t. et kohus ei tarvitse piirduda üksnes nende tõenditega, mida esitavad pooled, vaid ta võib teha neile ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid või koguda tõendeid ise omal algatusel. Seevastu tsiviilprotsessis kehtib üldreeglina dispositiivuse printsiip, mille järgi oma õiguste kaitsmise eest kohtus peab hoolitsema eelkõige asjast huvitatud isik ise (vigi lantibus jura scripta sunt). See erinevus on tingitud eelkõige sellest, et halduskohtu ülesandeks on isikute subjektiivsete õiguste kaitse administratsiooni omavoli eest. Kaebus või protest vaadatakse läbi avalikul kohtuistungil võistlevuse printsiibil. Asja arutamine on suuline. Halduskohus uurib ka kirjalikke tõendeid ning vajadusel kuulab tunnistajaid ja eksperte. Halduskohtunik teeb otsuse seaduse alusel, tuginedes kohtuistungil kindlakstehtud asjaoludele
halduskohtunik ainuisikuliselt. Halduskohtu menetluses domineerib uurimisprintsiip, s.t. et kohus ei tarvitse piirduda üksnes nende tõenditega, mida esitavad pooled, vaid ta võib teha neile ettepaneku esitada täiendavaid tõendeid või koguda tõendeid ise omal algatusel. Seevastu tsiviilprotsessis kehtib üldreeglina dispositiivuse printsiip, mille järgi oma õiguste kaitsmise eest kohtus peab hoolitsema eelkõige asjast huvitatud isik ise (vigi lantibus jura scripta sunt). See erinevus on tingitud eelkõige sellest, et halduskohtu ülesandeks on isikute subjektiivsete õiguste kaitse administratsiooni omavoli eest. Kaebus või protest vaadatakse läbi avalikul kohtuistungil võistlevuse printsiibil. Asja arutamine on suuline. Halduskohus uurib ka kirjalikke tõendeid ning vajadusel kuulab tunnistajaid ja eksperte. Halduskohtunik teeb otsuse seaduse alusel, tuginedes kohtuistungil kindlakstehtud asjaoludele
annaabi.ee 
