see sissetulek ei ole nii suur, et normaalselt ra elada. Tean ka inimesi, kes on ttanud krgetel ametikohtadel ja nd, olles ttu, ei ole nus ttama miinimumpalga eest. Ise aga arvan, et eestlased on lihtsalt ra hellitatud ja virisevad vga paljude ja pisikeste asjade le. Minuarust on ttusbroos piisavalt tkohti, mida ttud saaksid kasutada aga inimesed tahavad parimat. Selleks, et saavutada parim, peab alustama algusest on minu arvamus. Tpuudus vheneks siis kui kik oma uhkuse maha suruksid ja vtaksid vastu selle, mida neile pakutakse. Tpuuduse tttu on ka palju kodutuid. Siit saab alguse juba teine sotsiaalprobleem kuna enamik neist pole joodikud vaid elu hammasrataste vahele jnud eakamad ja mned ka nooremad asotsiaalid, kes ritavad ellu jda. Selletttu suureneb ka kuritegevus, narkomaania ja haiguste levik ning veel palju probleeme. Kuigi kodututele on pakutud palju vimalusi ja kohti, kus olla niteks klma talve ajal, ei kasuta enamik seda ra.
ole see aga ka kuidagi kasuks Eesti julgeoleku tagamiseks. Seega, olen kindlal arvamusel, et hetkel kehtiv ajateenistuse kohustuse seadus on sobilik ning seda ei ole vaja muuta. Vljapete koha pealt on palgaarmee kaitsevime madalam ja kaitseveteenistuskohustusel krgem just vikeriikide suhtes, sest palgaarmeed on kulukam lal pidada kui kaitseveteenistuskohustust. Samuti on olemasolev riigikaitse ssteem muutunud traditsiooniliseks, on juurdunud. Peale selle vheneks vikeriigi kaitsevime, sest kaoks reservve vim. Samas on palgaarmeel inimeste suhtes krgem motivatsioon, sest minnakse vaba tahte alusel teenistusse. Kindlasti on ka parem kvalifikatsioon ning paremad vimalused endale elatise teenimiseks. Niteks teoreetiliselt on palgaarmeel parem vljape, sest kogemus on pikaajalisem ja ajaline ressurss vljappeks pikem. Samas ldise kaitseveteenistuskohustuse puhul on kaadrikaitsevelased pidevalt teenistuses
annaabi.ee 
