Võlausaldajate üldkoosoleku pädevus - õigus ja kohtupraktika
kohaselt lahendab hagita asjad kohtunik ainuisikuliselt. Seega oli maakohtus kaebust
lahendanud kohtukoosseis seaduslik.
Juhindudes TsMS §-st 362 p 2, kolleegium
o t s u s t a s:
Tühistada Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13. detsembri 2000. a otsus ja saata
asi samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.
Kassatsioonkaebus rahuldada.
Tagastada Raivo Paalale 12. jaanuaril 2001. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni.
J. Odar, H. Jõks, A. Kull, L. Laarmaa, J. Luik, T. Vernik3
KOKKUVÕTE
3 http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=222453682
9
Käesolev analüüs on kirjutatud Tallinna Ülikooli õigusteaduse eriala bakalaureuseõppes
õppeaines pankrotiõigus teemal "Võlausaldajate üldkoosoleku pädevus - õigus ja
kohtupraktika." Võlausaldajate üldkoosoleku pädevus on konkreetselt välja toodud
Pankrotiseaduse § 77-s üheksa punktina
annaabi.ee 
