"veenmisfunktsioon" - 1 õppematerjal

Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.

 veenda kuulajat mingi kaheldava, mittekindla, uudse, uskumusi kummutava teesi tõesuses või õiguses või esitada hüpotees.  Teadmislünga täitmine  Argumenteerija enda positsiooni parandamine  Vastuargumendi ülesanne on argumendi kritiseerimine või täiesti ümberlükkamine   Allargumendi põjendav funktsioon suuremas argumentatsioonis Nii kirjeldusel kui Al on hulk väiteid. Kuid kirjeldusel on kirjeldamise ülesanne, mitte veenmiseül. A-l on veenmisfunktsioon. Ja kirjeldusel puudub struktuur. Kõigepealt – milles see seletus sarnaneb argumendiga? Esiteks, seletustel on teadaandmise ja teadmiste korrastamise otstarve ning selles mõttes on seletamine veenmine. Teiseks, seletuse loogikas leidub (meile juba tuttav) järeldustehe. Kolmandaks, seletuse „tõlkes“ kasutatud sõnaühend ’sellepärast, et’ on sarnane järelduse indikaatoriga. Neljandaks, nii nagu kirjeldus, võib ka seletus olla argumendi eelduseks.