Saatanlik piibel
Kui tuleb välja, et Must Missa arenes kirikupoolsest ilukirjanduslikust leiutisest rikutud
kommertslikuks tegelikkuseks(?), psühhodraamaks diletantidele ja pildikummardajatele,
ässaks kollase pressi varrukas ... siis kus ta sobib kokku tõelise satanismi loomusega ja kes
on praktiseerinud satanistlikku maagiat alates aastast 1666?
Vastust tuleb otsida mujalt. Kas kedagi peetaks satanistiks, kui ta praktiseerib satanismi selle
õiges tähenduses või pigem taevalike veenjate ja hinnangu kujundajate vaatevinklist nähtuna?
Tihtipeale on õigus nendel, kes ütlevad, et kõik raamatud Kuradist on Jumala sulaste
kirjutatud. Seetõttu on ka üsna lihtne mõista, millised piirjooned said saatanakummardajad
teoloogide väljamõeldiste kaudu. See eelkõige ,,kuri" karakter pole tingimata tõeline satanist.
Samuti ei ole ka kammitsematu uhkuse või majesteetlikkuse kehastus, mis andis
postpaganlikule kirikuisade maailmale kurjuse definitsiooni. Ta on selle asemel hoopiski
annaabi.ee 
