Tsiviilkohtumenetluse konspekt 2013
põhjendatud. Märgib ära ka hagi rahuldamise materiaalõigusliku aluse. Hagi põhjendatuse
puhul tuleb kohtul, olenemata sellest, kas see väljendub kirjalikult kohtuotsuses, selgitada
välja hagi veenvus. Otsustamaks hagi õigusliku põhjendatuse üle, peab kohus subsumeerima
hageja esitatud asjaolud õigete õigusnormide alla. Kohus lähtub sellest, et hageja väiteid ei ole
vaja tõendada, kuna seadus loeb, et kostja on need omaks võtnud st hageja väited on õiged.
Hagi ei ole veenev8, kui hagejal ei ole võimalik oma nõudes taotletud eesmärki saavutada. Kui
hageja on hagis taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kuid hagiavalduses esitatud asjaolud ei ole
õiguslikult veenvad, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.
Tagaseljaotsuse tegemisel on piirangud. Hagita asjas ei saa tagaselja lahendit teha.
Hagimenetluses ei ole tagaseljaotsuse tegemine võimalik, kui kohtuistungile ilmumata jäänud
annaabi.ee 
