Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.
suunatud väite või diskursuse eitamisele (eitus – negatsioon). Kui vastuargumendi kriitika objektiks on
mingi eelnev argument (mis kriitika tõttu muutub „pooltargumendiks“), siis saab kriitika olla sihitud
kritiseeritava argumendi mõne üksiku eelduse, kogu aluse, teesi või järeldamisreegli(te) vastu. Nende
üksikute „sihtmärkide“ kaudu kritiseeritakse mõistagi kogu argumenti.
Näide: Kalle käib Mallega. Vastuargument: Aga Kalle käib juba Veeliksiga ja naised talle pole
kunagi meeldinud.
10. Millised on argumendi korrektsuse ning tugevuse ja nõrkuse kriteeriumid (nn ARG-IT
tingimused)?
A Aksepteeritavad eeldused ehk sõltumatus, usaldusväärne teabeallikas
R Relevantsed eeldused
K Küllaldase aluse moodustavad eeldused
ja lisaks Õ – järeldusseosest õige järeldusotsus.
Argument on korrektne ja tugev, kui:
1) eeldused on aktsepteeritavad (kontrollitult tõesed, intuitiivselt ilmsed või loogiliselt
annaabi.ee 
