SEMINARI ÜLESANDED nr 4
eurot.
Seejärel saadab Anna P-le kirja, milles teatab, et soovib saada 20000 eurot tagasi
ebakvaliteetselt teostatud tööde (ukse paigaldus, aknatihendid) ja materjalide (põrandalauad)
eest ning 3500 krooni hüvitist R-ile makstud tasu arvel.
Lisaks soovib Anna 10000 eurot mittevaralise kahju hüvitamist, kuna vahepeal on nii
„Kroonika“ nädalanumbris kui ka „SL Õhtulehes“ avaldatud artiklid Anna korteri seisukorrast
ning need on saanud ohtralt negatiivseid veebikommentaare. Anna leiab, et P on oma
tegevusega kahjustanud Anna kui avaliku elu tegelase mainet ning seetõttu peaks P maksma
Annale hüvitist mittevaralise kahju tekitamise eest.
Kas Anna nõuded on õigustatud? Analüüsi ja põhjenda vastust?
§127 (4) - Isik peab kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb,
on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik
seos).
annaabi.ee 
