Kodutöö
BERVec(n,:)= BER;
end;
semilogy(EbNoVec,BERkodVec(:,1),'o',EbNoVec,BERVec(:,1),'*');
legend('Kodeerimisega BER','Kodeerimiseta BER');
xlabel('Eb/No (dB)');
ylabel('Vea tõenäosus');
title('Kodeerimisega ja kodeerimiseta BER');
grid on;
Modelleerimise tulemused
Joonis 6. Vigasuse tõenäosuse sõltuvus signaal/müra suhtest ja häirekindla koodi kasutamisest
Kokkuvõte
Modelleerimise tulemusena on veaparandusega kanali graafik väiksema vigasuse tõenäosusega
kui veaparanduseta kanali graafik. Koodi kasutamise eelis kasvab seda kiiremini, mida suurem on
signaal-müra suhe. Vea tõenäosusel 10-3 on kodeerimisega signaali BER-i graafikut vaadates
nähe, et nõutav on ca 1dB võrra väiksem SNR kui kodeerimiseta signaali BER-i puhul.
annaabi.ee 
