Sõnastage oma otsuse põhjal lõppjäreldus vastusena ülesande küsimusele (täislausega) Keskmiste kehamasside vaheline erinevus ei osutunud statistiliselt oluliseks (p=0,5954 > 0,05) ja sest ei ole alus järeldusi kehamassi ja suitsu vahelise seose (suitsu suuremat kehamassi ilmselt ei põhjusta) Korrektselt kujundatud tulpdiagramm gruppide keskmistele koos standardhälvetega (nn veajoontega) Abitabel joonise jaoks Suits 78 Keskmine mass Standardhälve Ei 70,3421052632 13,9541262246 76 Enam ei, aga olen suitsetanud 76 19,316905993 Kehamass, kg Jah 74 72 11,4105214605 72 70 68 66
gel ja otsus, kumb hüpoteesidest kehtib ma üheselt arusaadav, millis(t)e numbri(te) põhjal see järeldus on tehtud! 08, mis on suurem kui 0,05 (p>0,05), siis kehtib hüpotees H: Kinoskäik ja kehamass el seotud. ma otsuse põhjal lõppjäreldus vastusena ülesande küsimusele (täislausega) okülastus ja kehamass ei ole omavahel seotud. okülastus ja kehamass ei ole omavahel seotud. ujundatud tulpdiagramm gruppide keskmistele koos standardhälvetega (nn veajoontega) Keskmine Standardhälve 65,34782609 10,196294762 61,33333333 7,2456883731 65,75 8,2264155647 Viimase kuu jooksul viimane 10 päeva rohkem kui kuu Kino külastus
Piimatoodang, kg 6000 4000 2000 0 1 2 3 Tõud erinevuse/sarnasuse kohta PK tõu lehma keskmine kui EHF tõu lehmade puhul. 22 119,81 kg võrra madalam kui 2,08 kg võrra kõrgem RHF tõu see järeldus on tehtud! ülesande küsimusele (täislausega) stele koos standardhälvetega (nn veajoontega) Ül 1 t-test Puudub valimi kirjeldus. =T.TEST(Q2:Q75;Q76:Q106;2;2) --> =T.TEST(Q2:Q75;Q76:Q106;2;3) mittevõrdne varieeruvus on n Protseduuris t-test olete kasutanud valikut "Labels" ja seetõttu on kaduma läinud kummagi grupi es Analüüs 89.47 Interpretatsioon 85.71 KOKKU 87.59 Ül 2 regressioon "Seega on tegelike ja prognoositavate piimatoodangu väärtuste vaheline seos nõrk ". Samas pole prognoositäpsus eriti hea.
annaabi.ee 
