Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
asjaolude täpsustamiseks, kuid seejuures oli spetsialistil keelatud teha eriteadmistele tuginevaid järeldusi. (vt
RKKKo 3-1-1-82-06, p 12). Sõrmejälje vanuse hindamine, kujutab endast kahtlemata eriteadmistele tugineva
järelduse tegemist.
Spetsialisti poolt antud ütlused eriteadmistele tugineva järelduse kohta ei ole käsitletavad lubatud tõendina.
3-1-1-50-13 (suunav küsimus)
15.1. Kannatanu kirjeldas H. Vatteri ja tema vahel toimunut alljärgnevalt: ,,võttis mul käest kinni [...] mul oli valus [...] sain ta
käest lahti ja läksime mänguväljakule. Mängisime natuke aega veel mänguväljakul ja siis läksime minema" (tl 86). Seejärel
asus kannatanut küsitlema prokurör, kes küsis temalt muu hulgas suunavalt: "kas peale käest kinni hoidmist ta lõi ka kuhugi",
millele kannatanu vastab: ,,jah, vastu põske" (tl 86 prd-l). KrMS § 290 lg 5 ls 2 kohaselt võib alaealise tunnistaja