"vastuapellatsioon" - 1 õppematerjal

Tsiviilkohtumenetlus

on haige jne 308. Maakohus mõistis A kasuks B-lt välja 200 000 kr ja jättis õigusabikulud poolte kanda. A esitas apellatsioonkaebuse vaidlustades kohtukulude osa. B apellatsioonkaebust ei esitanud, kuid vastuses kaebusele esitas taotlused seoses täiendavate tõendite väljanõudmisega ning asjaolud, mille kohaselt hagi rahuldamine oli ebaõige. Samuti taotles B tühistada maakohtu otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks maakohtule. Millises osas ringkonnakohus asja läbi vaatab? Kas on vastuapellatsioon? Ei ole, sõltub riigilõivust, sõltub hagihinnast. Ei ole riigilõivu makstud. § 642 ­ vastus ei saa olla iseseisev apellatsioonkaebus, tuleks maksta riigilõivu ja mitte vastata. Kui üks apelleerib, siis saaksid teised ka riigilõivuvabalt apelleerida. § 651 ringkonnakohus ainult kaebuse ulatuses vaatab läbi ­ kohtukulud. 310. A esitab apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 22.11.2000 otsuse peale esitades muuhulgas järgmised taotlused 1