Kas kaks inimelu on olulisem kui ühe isiku inimelu? Ei ole ja seega võib öelda, et hädaseisundit ei ole. Õigus elule on üks peamisi põhiõigusi ning seda kaitseb Inimõiguste deklaratsioon ning samuti PS 17, mis ütleb, et kellegilt ei tohi võtta elu meelevaldselt. Kas ei või tekkida olukord, et inimesed olid eksimuses õigust välistavates asjaoludes? Neil oli tunne, et nad tegutsevad hädaseisundis ning on tegemist eksimuses õigust välistavas asjaolus. Järelikult vastatab B surma põhjustamises ettevaatamatusest KarS § 117 ning see tuleks ümberkvalifikatsiooni. TEGU – C tükeldab laiba. See on laibarüvetamine. C tegu on kavatsetud – see oli plaanitud, ta teadis, et see saabub. Põhitagajärg – seda taheti, see ei olnud vältimatuks eelduseks põhitagajärjele. A viis täide ja C oli vaime kaasaaitaja TEGU 2 – B laiba rüvetamine. põhitagajärg. Eesmärgiks ei olnud laiba rüvetamine, kuid see oli
madalale tööpunktile (sulgumise piiril on tarbitav vool väike). Vastastak töötab aint sel juhul kui mõlemad tema õlad on võrdsete omadustega st. transistorid peavad olema võrdsete vooluvõimendus teguritega, ning sisend, ning väljundtrafod peavad olema valmistatud rangelt sümeetriliselt. Helivõimendite korral on võimalik vältida väljundtrafot, kuna standartseks valjuhääldi takistuseks on 8. Selle lähedane on ka transistori väljundtakistus. Ilma väljund trafota vastatab lülituste realiseerimiseks on kaks võimalust. Kas kasutatada kahte toiteallikat, või suuremahtuvuslist kondensaatorit. OPvõimendiks nim. Tavaliselt intergraal lülitusena teostavat universaalset võimenduselementi, millel on kaks sisendit, üks väljund ja mida toidetakse sümeetrilise alalispingega. Plussiga tähistatud sisendid nim. mitte inverteerivateks sisenditeks ja sinna antud
annaabi.ee 
