Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
mõistete alla.
Analoogia argumendi lubatavuse kohta ei ole olemas selgeid reegleid. Õiguslikkus
samaväärse kohtlemise põhimõttena pooldab analoogia kasutamist, seevastu
õiguskindlus räägib pigem vastandjärelduse poolt. Üldiselt tunnustatud on arusaam, et
kriminaalõiguses ei ole analoogia kasutamine lubatud. Erandlikke norme tõlgendades
peab analoogiat kasutama eriti ettevaatlikult.
Neil juhtumeil, kus analoogiat ei saa kasutada, tuleb sageli esile vastandotsustus ehk otsustus
e contrario kui juhtum ei kuulu seadusetekstis ettenähtud rakendamisalale, ei tohi seda
teksti "venitada" juhtumi kohta käivaks. Vastandjäreldus on üks sõnastusekohase tõlgenduse
vorm. Kui analoogia on keelatud, peab e contrario toimima sõnastuse kohaselt.
Õiguse allikate prima facie kohustuslikkus ja selle hindamine
Õigusallikaid võib liigitada:
1. autoritatiivsed allikad põhinevad allika ametlikul seisundil. Nad ise on
annaabi.ee 
