Põrgupõhja uus vanapagan analüüs
põhimõttle, et Malle varastas, ja kui läheb kohtusse palka nõudma on tema võit üpris
töenäoline. Jürka ei mõista, vargal on töö tegemata aga palka peab maksma? Koos
sellega ka veel rent, Jürkale käiks see ülejõu ja Ants oleks ka ise sunnitud süüdistama
Jürkat. Jutt kipub jälle osaliselt ideoloogiliskes ja Ants jälle tõsiselt pajatab Jürkale
kes asjadest selgist üritab teha, et rumal ja tugev röövib, nõrk kuid kaval varastab.
Seda teevad koik teoorias varatsb Jürka lehamdelt piima, metast seeni ja marju Kui
Jürka ütleb, et loom ega taim ei ole inimene vastab Ants targalt "Ühed jumala
pudulojused kõik". Ants pajatab ka kuidas rahvas oeab teda röövliks, liiakasuvõtjaks
ja südametuks kaabakaks aga samas Jürkat mõrtsukaks, näljatäi, ihnuskoi,
jumalasalgaja, sest üritad õndsaks saada, et minna põrgu ja kirikus käid ka vähe. Ants
teab ja Jürka ka vist, et kui ta tahab püsida elus tulevatel kuudel läheb tal väga raskeks