võib olla täiesti kindel, et ta kellegi teise suhtes pole ebaeetiliselt käitunud? Miks? Tänapäeval enamiku katsetest võib teostada juba rakutasandil, bioloogilistes lahustes tootjad on huvitatud loomkatsete vältimisest. Kuigi ei või olla täiesti kindel, kas katsed olid tehtud, näiteks teise eluolendi peal inimesel (vabatahtlikud), mis omakorda võib olla samuti ebaeetiline (inimesed, kelle otsustusvõime, intellekt võib olla piiratud: vanglakaristatud, surmamõistetud) Õigus infole 6. Kas loomakaitsjad tänapäeval sõdivad suurte või väikeste tapamajade vastu? Miks? Üldine on suundumus, et loomade pidamisel ja tapmisel tuleb võimalikult vältida stressi. Eriti püütakse keelustada lihaloomade vedamist suurtesse tapamajadesse või kauge maa taha, sest sellistel juhtudel on tugev stress vältimatu. 7. Kas tänapäeva loomakaitseseadused ja loomakaitsjate tegevused-hoiakud on pigem homotsentristlikud või biotsentristlikud?
võib olla täiesti kindel, et ta kellegi teise suhtes pole ebaeetiliselt käitunud? Miks? Tänapäeval enamiku katsetest võib teostada juba rakutasandil, bioloogilistes lahustes tootjad on huvitatud loomkatsete vältimisest. Kuigi eetilisuses ei või olla täiesti kindel. Katsed võisid olla tehtud näiteks teise inimese peal (vabatahtlikud), mis omakorda võib olla samuti ebaeetiline. Seda juhul, kui katsealusteks olid inimesed, kelle otsustusvõime, intellekt võib olla piiratud. Nt vanglakaristatud, surmamõistetud jms. Või oli niisama vabatahtlike ligipääs infole piiratud. 6. Kas loomakaitsjad tänapäeval sõdivad suurte või väikeste tapamajade vastu? Miks? Üldine on suundumus, et loomade pidamisel ja tapmisel tuleb võimalikult vältida stressi. Seetõttu püütakse keelustada lihaloomade vedamist suurtesse tapamajadesse või kauge maa taha, sest sellistel juhtudel on tugev stress vältimatu. Loodetakse, et väikse kodule lähemal asuv tapamaja tekitab vähem stressi.