KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
KOKKUVÕTE
Käsitletava uurimustöö käigus tutvusin lähemalt karistusseadustiku sätetega, mis Harju
Maakohtu seisukohalt ei vasta põhiseaduslikkuse järelvalvele.
Kõiki käsitletud arvamusi, kohtuotsusi, arutelusid arvesse võttes olen jõudnud
seisukohale, et KarS § 872 on küll põhiseadusega vastuolus, kuid sätte kehtetuks tunnistamise
asemel on vaja seda sätet muuta ja konkretiseerida.
Leian, et kalduvuskurjategijate üle on vaja teostada kontrolli mitte vanglaasutuses,
vaid ravikinnipidamisasutuses. Sarnaselt Ameerika õiguskorrale oleks mõistlik ka Eestis
kehtestada karistusjärgse kinnipidamise korral järgmine tingimus: juhul, kui kurjategija on
sama kosseisuga kuritegu peale karistuste ärakandmist sooritanud korduvalt, siis kolmandal
õigusrikkumise korral määrata talle eluaegne vangistus.
Selline teguviis tagab meie riigis turvalisemat ühiskonda.
KASUTATUD ALLIKAD
1. R. Narits jt (toim), Eesti Vabariigi põhiseadus
annaabi.ee 
