VANGISTUSSEADUSE § 90 LÕIGETEGA 3 JA 5 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS
rakendamine pole enamikel juhtudel vajalik ega mõõdukas.
5
SISSEJUHATUS
Käesoleva lõputöö teemaks on ,,Vangistuseaduse § 90 lõigetega 3 ja 5 vahistatule seatud
piirangute põhiseaduspärasus". Teema valikul on autor lähtunud valdkonna
problemaatilisusest ning aktuaalsusest seoses õiguskantsleri 01.06.2012 teabe nõudega 1
justiitsministrile, milles õiguskantsler seab kahtluse, kas vangistusseaduse2 (VangS) § 90
lõigetes 3 ja 5 sisalduvad piirangud on mõnel juhul ette tulevat pikka vahi all pidamise aega
arvesse võttes kehtivas õiguses kooskõlas Eesti Vabariigi põhiseadusega3 (PS).
PS § 20 lõige 2 punkt 3 näeb ette võimaluse võtta isik vahi alla enne kohtuotsuse langetamist,
kuid siiski tuleb rõhutada, et nimetatud juhul on tegemist isiku, keda ei ole veel süüdi
mõistetud põhiõiguste intensiivse riivega. Antud juhul pole tegemist isiku karistamisega, vaid