Artiklid on peamiselt selle etenduse lavatagusest ja inimeste arvamusest „Ooperifantoomi“suhtes. Näiteks: Muusika pimeduse varjus Kui näis Fantoomist tähtsam muu … Robe Helps Unmask the Phantom Magic in Estonia Tehniline meistritöö, laulust rääkimata Vanemuises möllab fantoom “Ooperifantoom” – millest hävingud alguse saavad? “Ooperifantoom” on elamus Tippmuusikal Eesti pakendis Fantoom soosis vanemuislaste tööd Georg Malvius: “Ooperifantoom” on keeruline lavastus. See pole lihtsalt muusikal.” “Ooperifantoomi” lavastaja: meil on ehk ainult 1% Londoni eelarvest, aga me oleme uhked 9 Arvamus Artikleid lugedes on näha, et on kahte sorti inimesi. Osad kes kiidavad seda teost taevani, ja siis on osad, kes ei ole väga vaimustuses sellest. Minule isiklikult väga meeldis see etendus, kuigi enne lõppu oli
1926/27 suured võlad, kõrge üür. Legendid Aaloe kuldkella panti panemisest. Aga üldiselt võttis teater jumet, „Bubus“ ja Shakespeari „Palju kära ei millestki“ said kiita. 1927 läksid lahku, töölisteater sai oma trupi – hakati rääkima draamateatri surmast sest toetust ei saanud nagu töölisteater.) Aga 1927 sai Kalmet teatri juhiks. Esmaseks ülesandeks majandusliku seisu parandamine. 1928 läks endiste Vanemuislaste (kes olid vahepeal teinud Draamateatrit kuni 1924 a-ni) tehtud Rändteater pankrotti, liitusid Draamastuudiosse. Nende toetused lubati draamale. Maeti maha ka mõte ekspressionismile tuginevast teatrist. Kriitika- Kunstiliselt nõrk + Sisemised pinged Rändteatri näitlejatega. Teiseks tema panuseks oli teatri siseelu parandamine, stabiliseerimine. Kalmet oli olemuselt väga hea diplomaat ja läbirääkija.
annaabi.ee 
