Tsiviilkohtumenetlus
H on hageja (tegelikult laste, st hageja seaduslik esindaja); K on kostja; endine abikaasa on
iseseisva nõudeta kolmas isik? ilmselt mitte, liiga kauge huvi; rangelt võttes lapsed on
tegelikult hagejad ja H nende esindaja.
89. H-ga lõpetati tööleping OÜ U juhatuse liikme/direktori K korraldusel töödistsipliini
rikkumise tõttu. H esitas kohtusse hagi, taotledes tööle ennistamist ja sunnitud töölt puudumise
aja eest töötasu väljamõistmist. H sõlmis ka kokkuleppe vandeadvokaadiga, et viimane esindaks
teda kohtus.
Määratle protsessiosalised.
H on hageja, OÜ U on kostja, juhatuse liige K on kostja esindaja, vandeadvokaat on hageja
lepinguline esindaja
90. OÜ U autojuht K põhjustas tööülesannete täitmisel liiklusõnnetuse, mille tagajärjel tekitati V
sõiduautole tehnilisi vigastusi remondimaksumusega 5000 krooni.
Määratle protsessiosalised.
V hageja
OÜ U kostja
Kui isik tööülesandeid täites põhjustab kahju, vastutab selle eest tööandja.
annaabi.ee 
