Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Mis
tähtsus on õigusteaduslikul seisukohavõtul, valitseval arvamusel rajaneval tõlgenduse
põhjendamisel? Meie õiguskorras ei ole normi ega põhimõtet, mis annaks
õigusteadusele autoritatiivse allika seisundi. Selle abil püütakse saada suurem
kaal esitatavale tõlgendusvõimalusele, kui sellel asja enda põhjenduste järgi
muidu oleks. Tõlgendaja võib siiski kasutada õigusteadust, näiteks valitsevat
arvamust, ka teisiti. Valitsev arvamus toimib erilise valvemehhanismina. See näitab,
et tõlgendaja arusaam ei ole ainult tema subjektiivsete mõtete tulemus. Valitsevat
arvamust ei võeta siis kui autoriteeti. Kolmas võimalus on, et valitsev arvamus kui
tõlgenduse alus sisaldub juristide poolt üldiselt heakskiidetud mõistmisviisis. Selle
mõtte aluseks on teadmine, et õigusteadusel on arusaamisi kujundavat jõudu
ühiskonnas. Õigusteadusel on tegelikus tõlgendamistegevuses ennekõike nõuandev
väärtus
annaabi.ee 
