Näiteks vene koolide üleminek eesti keelele on asi, mis on Eesti riigi jätkusuutlikkuseks väga tähtis ning Sotsiaaldemokraadid, IRL ja Reformierakond kindlasti selles küsimuses venelastele vastu tulla ei saa, sest see oleks vastuolus Eesti riigi eksisteerimise põhimõtetega. Siinkohal on aga Keskerakonnal venelastele lihtne näidata, et nemad neid mõistavad ja saada seega ka venelaste toetus valimistel. Tegelikult ei ole ka valimistulemuses süüdi ka ainult see, et venelastele vähe tähelepanu pöörati. Süüdi on kindlasti ka eestlased, kellele poliitika nii palju korda ei lähe. Keskerakond kasutas kõiki vahendeid, et venelased valimiskastide juurde meelitada ja see nagu näha neil ka õnnestus. Paljud eestlased aga hoolimata IRL-i aktiivsest kampaaniast valima ei läinud, kuigi neile Keskerakonna poliitika ei meeldi. Tallinnas on venelasi 38% ja eestlasi umbes 55% elanikkonnast. Seega kui kõik
7. Kuivõrd Teie arvates 2007. a Eesti Vabariigi Riigikogu valimiste eel toimunud erakondade valimiskampaaniad mõjutasid valimisaktiivsust? (4 p) Tooge kaks näidet, mis näitavad, et kampaania mõju oli positiivne: valimiskampaaniatele kulutatud suured summad ja suured valmisreklaamid tekitasid paljudes ka pahameelt ja võisid seetõttu mõjutada neid kodanikke, kes tahtsid sellise kampaania vastu protesteerida; valimiskampaania mõju avaldus kindlasti ka erakondade valimistulemuses. Tooge kaks näidet, mis näitavad, et kampaania mõju oli negatiivne: valimiskampaania mõju avaldus kindlasti ka erakondade valimistulemuses. Ül 16. Kohalik võim ja valimised 1. Mille poolest erineb valijaskond Riigikogu valimistel ja kohalike omavalitsuste valimistel? Kohalike omavalitsuse volikogu valimise seadus: · Hääletamisõigus on Eesti kodanikul ja Euroopa Liidu kodanikul, kes on valimispäevaks saanud 18-aastaseks ja kelle püsiv elukoht, see on elukoht, mille