poolt ta hääletab. Probleemiks on nii kodus hääletamine kui ka e-hääletamine. Öeldakse, et see on tagatud ümberhääletamise võimalusega. Salajasus on ka objektiivne nõue kas on kohustus jätta oma valik enda teada? Kas on lubatav kuulutada oma valikut valimiskomisjonis kõvahäälega. Salajasuse eesmärk on kaitsta valimiste vabadust, teiselt poolt pole valimised enam vabad, kui tekib ühiskondlik surve. Valimisakti kontekstis peaks kehtima kohustus mitte avaldada oma poliitilist eelistust valimisjaoskonnas. · Valimisproportsionaalsus (Täiendada PS §60 lause 2 ,,Valimisproportsionaalsus"). !!! Proportsionaalsuse põhimõte on teine mõiste! Valimisproportsionaalsus nõuab, et häälteloleks võrdne kaal see nõue on sees juba ka valimiste ühetaolisuse põhimõttes.Valimis proportsionaalsus välistab majoritaarse valimissüsteemi. (peaksid olemas olema kandidaatide nimekirjad)
- Valimiste otsesus: valimine tuleb läbi viia ilma vaheastmeteta parlament valitakse otse) Probleem: suletud nimekirjad sisuliselt vaheaste, sest antakse äravalitud nimekiri, kus keegi teine on ära otsustanud, kellel on üldse võimalus - Valimiste salajasus: hääletaine on salajane, kui hääletajal on olemas võimalus jätta enda teada, kelle poolt ta kavatseb hääletada (pigem kohustus jätta enda teada valimisakti ajal, et välistada sotsiaalset survet) Selleks on loodud valimiskabiinid, sedeliga hääletamine, pitseeritud valimiskastid jne Probleem: e-hääletamise puhul: hääletustulemused pole transparentsed (hääled pole nähtavad ning olemas on nn ,,must kast", mille sisemist tööd tunneb ainult patsiga poiss, keda me saame ainult pimesi usaldada), häkkerite rünnaku puhul võivad hääled olla manipuleeritud ning seda ei pruugi keegi teada
annaabi.ee 
