Koolis ei saa ta läbi õpetajatega, ainult saab läbi ajalooõpetaja Spenceriga. Holdenit mõjutas õde Phobe. Holdeni sotsiaalne roll oli korralikust perekonnast, kes elas suurlinnas. Tema isa oli rikas ja ta töötas advokaadina. Ta armastas oma perest ainukesena oma õde Phobet. Holdenil oli tavaline perekond ja tal oli armastusvajadus. Holdeni perekond elas suurlinnas New Yorgis ja peresuhted teiste inimestega olid head . Ta on sõbralik ja abivalmis. Mõningate valetamiste tõttu teised inimesed ega sõbrad ei usu teda. Holden huvitub teistest inimestest. Aegajalt tekib tal teistega konflikte ja seetõttu on tal igav. Tema suhe minevikuga on hea, ta tahab minevikus olla rohkem, kui tulevikus. Holdeni tuleviku eesärgid olid positiivsed, ta tahtis oma perekonna luua ja saada õpetajaks. Unistuseks oli tal luua oma perekond ja lahkuda kodust, mida ta tegigi. Mina järeldan Holdeni kohta seda, et tema tutvumisringkond oli suurepärane,
Nii palju kui oli teoses inimesi nii palju oli erinevaid arvamusi ja käitumismustreid. Nagu ka “Tõde ja õigus” esimeses osas oli naiivsust ning ära kasutavat suhtumist. Esimese osa Pearu ja Andrese suhtumine meenutas teise osa Maurust ning Indrekut. Andres ja Indrek olid raamatute algustes ühtemoodi naiivsed ning Pearu ja Maurus teadsid hästi, kuidas ja mida teha, et kasu lõigata. Indrek võtab kõike liiga tõsiselt ja ei oska Mauruse valetamiste ning mängudega kaasa minna. Samuti peaks Indreku jaoks kõik loogiliselt kõlama, kui ta nägi, tähetornist maailmaruumi, siis sai ta kohe aru, et jumalat ei eksisteeri. Tänapäevases võrdluses arvaksin ma, et ta on pigem ratsionalist ja reaalainete valdkond oleks temale jõukohane. Teoses oli tema muutumine pikas perspektiivis küllaltki hästi näha. Kooli saabudes oli ta maalt tulnud naiivne koolipoiss ja jäi oma teadmistele kindlaks ning tahtis
Paljud valed ebaõnnestuvad. Valed ebaõnnestuvad mitmetel põhjustel. Näiteks valetajad on sageli reedetud nende poolt, kellele valetaja on usaldanus saladuse. Tegelikult on meie näoilmest ja häälest aru saada, kui keegi valetab. Enamus inimeste emotsioonid muutuvad valetamise momendil. Nii, et on võimalik aru saada kas inimene valetab või ei. Paljud lihtsalt ei saa nendest emotsioonidest aru. Juba vanarahvas on valetamiste kohta öelnud nõnda: valekeel ajab maailma põlema; kes valetab see kannatab;vale viib vangitorni, aga õigus toob jälle tagasi;Õige õnn õitseb. Need on väga tabavad ütlused, mis kehtivad täiesti ka tänapäeval. Nagu romaanis võib ka elus kohata tihti sarnaseid inimesi. Vahel sa ei saa alguses arugi,et ta sind ümber sõrme oma valedega pöörab, aga kui viimaks märkad võib juba liiga hilja olla. Nad mõtlevad alati endale ja tihti pinnivad nii kaua kui sina
Puskini proosa Jutustus ,,Kapteni tütar" - ajaloosündmused, eelkõige Pugatsovi ülestõusust Vormilise uuenduse toovad ,,Belkini jutustused" - tegu topeltraamjutustusega (kõik lood on jutustanud keegi Belkin, kes on omakorda kuulnud iga loo erinevalt inimeselt see on lihtsalt väide, teeb nii, et saaks mitu vaatepunkti kirja panna) Puskini tragöödia Ajalootemaatika jätkub. ,,Boris Godunov" - 18. saj lõpp 19. saj algus. Võimule saanud tapmiste ja valetamiste kaudu, tark valitseja, kuid teeb järjest vigu ning rahvas pöördub ta vastu. Omanäolise tsükli moodustavad 4 teost, mis koonduvad pealkirja alla ,,Väikesed tragöödiad" - sisuliselt erinevad, annavad kõik pildi keskajast, moraaliprobleemid. 1. ,,Ihne rüütel" - mees, kes on järeltuleva põlveda tülis, kraabib raha kokku ja kulutada ei raatsi 2. ,,Kivist külaline" - don Juani teemadel, kättemaksu temaatika, pahateod pöörduvad ta enda vastu. 3
annaabi.ee 
