Näiteks järelikult, sellepärast et, sest, kuna....siis, on alust arvata, on võimalik teha, on alus teha jne. Indikaatorite korral ei ole alati argumenti. Samuti ei ole argumendil alati indikaatoreid. Indikaatoreid kasutatakse sageli demagoogitsemise eesmärgil. Nt ... järelikult käivad ... ilmselt käivad. „ilmselt“argikeeles väljendab tõenäosust. 6. Mis on lubamatud argumendid ja mis on valeargumendid? Mida tähendavad „puuduvad argumendid“ ja „mitteargumendid“? Lubamatud argumendid on väärtushinnangu alusel seaduse, moraali või sotsiaalsete normidega keelatud. Tegemist ei ole valeargumendiga, mis on loogiliselt paratamatud, vaid need on väärtushinnangute alusel lubamatud. Näiteks sõjalise jõu kasutamine ei ole üldiselt lubatud, kuid NATO võib seda kasutada. Valeargumendid on järgmised loogiliselt valed argumendid:
annaabi.ee 
