Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
1). Eeltoodust ei
saa siiski järeldada, et kohus pidi tsiviilhagi H. V.-P., R. V.-i ja OÜ-d Fregatid puudutavas osas läbi vaatamata jätma ainuüksi põhjusel, et kohtueelne
menetleja neid isikuid tsiviilkostjaks ei tunnistanud. Juhul kui need isikud vastanuksid KrMS § 39 lg-s 1 sätestatud tsiviilkostja
materiaalsetele tunnustele, tulnuks kohtul nad ise määrusega tsiviilkostjaks tunnistada. Samadel alustel võinuks kõne alla tulla ka OÜ
Kassetiabi tunnistamine tsiviilkostjaks seoses M. Valdmannile ja J. Bötkerile kelmusesüüdistuse raames omistatava teoga. H. V.-P., R. V.-i, OÜ
Fregatid ja OÜ Kassetiabi tsiviilkostjaks tunnistamise esmaseks eelduseks olnuks see, et nende vastu esitatud nõude aluseks olevad asjaolud
kattunuks olulises osas mõnele süüdistatavale esitatud süüdistuse teokirjeldusega. Otsuse punktides 25-28 toodud põhjustel sellise olukorraga aga
tegemist polnud. Seega puudus kohtul ka alus H. V.-P., R. V