Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Sellepärast on nähtud õiguslikul otsustamisel ehk seaduse rakendamisel kasutatavat
tõlgendamist ja õigusteadusliku tõlgendamise teoreetilist malli ühesugusena.
Tõlgendusvõimaluste struktuur:
Ühemõttelise normi (seaduse teksti) puhul on tegemist rutiinse otsustamisega. See ei
paku tõlgenduslikku huvi niikaua, kui tähendussisu ei vaidlustata. Kuid siiski võib
sama norm (tekst) teatud asjaolude puhul olla ühemõtteline ja mõnel teisel juhul
ebatäpne või mitmemõtteline, nii et vajabi siiski tõlgendamist. Ühemõttelisuse ja
mitmemõttelisuse piir võib aja jooksul muutuda.
Ebatäpsus võib olla kas ebaselgus või semantiline ebamäärus. Ebatäpsuse kõiki
olukordi saab iseloomustada ütlusega, et neis ei teata, missuguseid tähendusvõimalusi
väljend katab.
Tõlgenduste liigid tõlgenduse ulatuse kaudu: 1.tõlgendus kõige laiemas tähenduses
(sensu largissimo)- tegemist on nähtuste, juhtumite, tegude nende "omas keeles"
annaabi.ee 
