Kohtulahendi analüüs
põhimõttega. Kohtu arvates ei piirdunud maksuhaldur üksnes kolmandate isikute
kaasnemisega, vaid muutis uues maksuotsuses ka maksu määrade metoodikat, mis põhjustas
maksusumma ja intressi olulise suurenemise. Halduskohus jättis rahuldamata nõude
maksuhalduri kohustamiseks tagastada tasutud maksusummad, sest kaebaja ettemaksukontole
kantud maksusummade tagastamiseks ei olnud kaebaja maksuhaldurile taotlust esitanud.
Kohus pidas vajalikuks esitada oma seisukohad ka muudes olulisemates vaidlusalustes
küsimustes, nõustudes suures osas maksuhalduri järeldustega.
Seejärel nii Maksu-ja Tolliamet kui ka Bauhof Group AS esitasid halduskohtu otsuse peale
apellatsioonikaebused. MTA palus tühistada halduskohtu otsus ja teha asjaolus uus otsus,
millega jätta kaebus terviklikuna rahuldamata. Maksuhalduril oli õigus vaadata kogu
maksuasi tervikuna uuesti läbi ning määrata suurem maksusumma varasemaga võrreldes.