Seminar John Locke
ohjeldamiseks määranud ametisse valitsuse. Ma kahtlemata möönan, et tsiviilvalitsus
on kohane abinõu suurte ebamugavuste vastu, mis kindlasti ilmnevad loomuseisundis,
kuna seal on inimesed kohtunikeks
iseenda kohtuasjades, sest on raske ette kujutada, et inimene, kes oli nii ebaõiglane, et
tegi ülekohut oma vennale, oleks samas niivõrd õiglane, et mõistaks end oma teo
pärast hukka. Aga ma soovin, et need, kes sellise vastuväite esitavad, peaksid meeles,
et ka absoluutsedmonarhid on vaidinimesed, ning kui valitsus peab olema abinõuks
pahede vastu,mis tekivad paratamatult siis, kui inimesedmõistavad kohut nende
endiga seotud juhtumites, mille tõttu loomuseisund muutub väljakannatamatuks, siis
ma tahaksin teada, mis sorti valitsus see on ja kui palju parem on ta loomuseisundist,
kui kogu rahvast käsutaval ühel inimesel on vaba voli mõista kohut teda ennast
puudutavates juhtumites ning kohelda oma alamaid nii, nagu tallemeeldib, ilma et