Euroopa Liidu kriminaalõigus
sisuga tutvuda, on see vastuolus direktiiviga. RK aga ütles, et ka EIÕK on sedastanud, et
tõenditega tutvumise õigus ei ole absoluutne ja piiramatu, et siseriiklik õigus ei ole vastuolus
direktiiviga ja et kohus ei ole kohustatud pöörduma euroopa kohtu poole direktiivi
tõlgendamisel. Lõhmuse kriitika: see on ehtne näide, kuidas El kriminaalõigus on
siseriiklikusse õigusesse tunginud. Lõhmus kritiseeris ka RK väidet, et siin ei ole
tõlgendamise probleemi.
Vahistamismenetluses on asi veel eriti õrn ja tõendid on värsked. Osade tõdendite näitamine
vahistatule võib kahjustada menetluse kulgu. Lõhmus pakub välja, et kaitsja peab esitama
taotluse tõendite nägemiseks ning prokuröril peaks olema tõendamisekohustus, et miks
mingeid tõendeid ei näidata ja kuidas need kahjustaksid menetlust. Muidu võiksid kõik
tõendid olla kättesaadavad.
Lahenduseks võiks olla veel, et prokuröri ei s.aa sundima tõendeid avaldama, vaid kohus võib