Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
vahistamisaluse olemasolu (vrd ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 3. märtsi 2008. a määrus asjas nr 3-1-1-80-07, p 12.1). Kuna käesoleva
28
määruse punktides 8 ja 9 toodud põhjustel ei ole kohtud nõuetekohaselt tuvastanud M. K. vahistamise eeldusi - kuriteokahtlust ja vahistamisalust -,
puudub praegu ka alus M. K. suhtes elektroonilise valve kohaldamiseks.
3-1-1-110-15 (vahistamine)
tuleb vahistamistaotluses ja -määruses anda isikule tema vahistamise kohta piisavalt teavet, mis võimaldaks tal efektiivselt kaitseõigust
teostada ja vahistamisele vastu vaielda.
11. Kriminaalkolleegium nõustub kaitsjatega, et õigus tutvuda kahtlustuse aluseks olevate tõenditega on lahutamatult seotud ausa
kohtupidamise põhimõttega
annaabi.ee 
