RIIGIKOHUS
tuleb vaadata, kas kostja oferdile on vastatud akseptiga.
VÕS § 20 lg 2 “Vaikimine või tegevusetus loetakse nõustumuseks üksnes siis, kui see
tuleneb seadusest, lepingupoolte kokkuleppest, pooltevahelisest praktikast või nende
tegevus- või kutsealal kehtivatest tavadest.” Praegusel juhul saab akseptiks olla
vaikimine või tegevusetus, mis tuleneb, pooltevahelisest praktikast või nende
vahelisestkokkuleppest. Ei saa õelda, et parkimise võimaldamist saaks lepinguks
lugeda. Saadeti ringkonna kohtusse tagasi, et tuvastada, kas pooltevaheline kokkulepe
või praktika on olemas.
RKTKo 3-2-1-101-11, p 12 aktsept vaikimisega
Ajsaolud:
TM Holt OÜ (hageja) esitas hagi aktsiaseltsi PLANTEX (kostja) vastu tehtud tööde
eest tasu saamise nõudes
Hageja osutas kostjale pinnase- ja heakorratöid, sh pinnasematerjali müümine, milles
annaabi.ee 
