DELFI MEETOD JA TEISED PROGNOOSIMISE MEETODID
ise aru saaks. Analüüsija peaks välja tooma grupi esialgsed seisukohad arutluse all olevates
küsimustes. Kuivõrd erinevate osapoolte hinnangud võivad olla konfliktsed (nt ühe
inimese jaoks võib teise inimese ebakindel eeldus olla kindlaks eelduseks ja vastupidi), siis
on oluline kasutada kokkuvõtvaid hinnanguid, mis mitte ainult ei väljenda keskseid
tendentse, vaid kirjeldavad ka hajuvust ja polariseerumist. Järgnevates voorudes on sellise
vahekaalu kasutamise puhul võimalik tagada, et inimesed mõistavad termineid nagu
soovitav, väga soovitav, nõustun, nõustun tugevalt jne üheselt. Nii saab võimalikuks
tõeliselt sarnaste ja täiesti erinevate alternatiivide määratlemine. Vahekaalu
kasutataksegi grupi arvamustest ja hinnangutest kahemõttelisuse elimineerimiseks.
4. samm - Grupi teavitamine
Vahendaja analüüsib osalejate kommentaare ja esitab raporti, kus on kirjas grupi vastused.