Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
kolleegiumi arvates arvestada sellega, et asja senisest tavapärasest kasutamisest tingitud kulumine ja
sellega kaasnevad puudused, mida sarnastel uutel asjadel ei esine, ei kujuta endast veel
lepingutingimustele mittevastavusi. Samas tuleb lepingutingimustele mittevastavust jaatada siis, kui
asjal on puudusi, mida müüdud asjaga võrreldavatel kasutatud asjadel tavaliselt ei esine. Maakohtu
otsuse kohaselt nähtub Audi ametliku maaletooja OÜ Reval Auto Tallinn juhatuse liikme Villu
Vackermanni vastusest, et neil ei ole informatsiooni analoogsete juhtumite kohta. Kasutatud asjade
puhul võib asja puudus olla tekkinud ka mittenõuetekohase hoolduse tagajärjel. Kuna asjas on
tuvastatud eksperdiarvamuse alusel, et okkad olid pärit puudelt, mida Eestis ei kasva, olid okkad
aknavannis olemas eelduslikult juba asja üleandmise hetkel.
Kolleegium nõustub hagejaga, et kui auto hooldusraamatusse oli märgitud, et autole on tehtud enne
annaabi.ee 
