KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
adekvaatse vastuse prokuröri soovile andmata ja pööramata erilist tähelepanu asjaolule, et
Koemets on tõenäoliselt ühiskonnale ohtlik ka pärast karistuse kandmiselt vabanemist.
Maakohtu hinnangul ei välista karistusjärgse kinnipidamise karistuslikku iseloomu see, kui
nimetada see mittekaristuslikuks meetmeks (nagu see karistusseadustikus liigitatud on).
Karistusjärgne kinnipidamine vastab maakohtu seisukohalt vabaduse võtmisele ja
sisulisele vabadusekaotuslikule karistusele (vaatamata selle paigutusest mittekaristuslike
mõjutusvahendite peatükki) ning sisuliselt määramatu pikkusega sätestatud karistusjärgne
kinnipidamine ei ole kooskõlas põhiseadusest tuleneva proportsionaalsuse põhimõttega.
Proportsionaalsuse põhimõte on tuletatud põhiseaduse §-st 11, mille järgi õigusi ja vabadusi
tohib piirata ainult kooskõlas põhiseadusega ning piirangud peavad olema demokraatlikus