"vabadusekaotusel" - 1 õppematerjal

Referaat. Surmanuhtlus. Reino Veielainenile.

Surmanuhtluse vastu räägib see, et puuduvad andmed selle tõhususest võrreldes eluaegse vanglakaristusega. Kuna tapmised toimuvad tavaliselt frustratsiooni-, viha-, joobe- ja muus häiritud seisundis, mitte ratsionaalse valiku tulemusena, mistõttu oht saada hukatud ei mängi otsustavat rolli kuriteo motivatsioonis (ibid). Surmanuhtluse õigustamiseks on vaja veel tõestada, et surmanuhtlusel on eriline, spetsiifiline ärahoidev toime, mida selle alternatiivil, eluaegsel vabadusekaotusel ei ole (Sootak 1996: 14). KOKKUVÕTE Euroopa riigid on teinud valiku kaotada surmanuhtlus ning tõsta inimelu väärtust. See on printsiip, mida Euroopa Liit soovib jagada kõikide riikidega. 84% kõigist läbiviidavatest surmanuhtlustest toimub kõigest neljas riigis. Need neli riiki on Hiina, Iraan, Saudi- Araabia ja Ameerika Ühendriigid (Albin 2000). Euroopa seaduste tegijad arvavad, et kuritegu saab karistada ka teisiti kui hukkamisega, näiteks pika- või eluajalise vanglakaristusega