Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Riigikohtu otsuse nr 3-1-1-137-03 vahendusel Strasbourg'i Kohtu poolt 12. juulil 1988. a kohtuasjale Schenk versus Sveits tuginevalt on
ringkonnakohus nimelt rõhutanud, et EIÕK art 6 ei sätesta tõendite lubatavuse tingimusi ja et ka menetlusõiguse normide rikkumisega kogutud
tõendid võivad teatud juhtudel avalikust menetlushuvist lähtuvalt olla vastuvõetavad. Eelnimetatud põhjustel käsitleski ringkonnakohus ka oma 12.
aprilli 2004. a määruse alusel prokuröri poolt korraldatud uurimistoimingutega saadud faktilisi andmeid kriminaalasjas lubatavate tõenditena.
Ringkonnakohtu otsuses märgitakse õigesti, et Strasbourg'i Kohtu praktikast lähtuvalt ei pruugi tõendite kogumist sätestava siseriikliku
menetlusõiguse rikkumine tähendada EIÕK rikkumist ja et seega võib sellise rikkumisega saadud teave avalikust menetlushuvist
lähtuvalt olla käsitletav lubatava tõendina. Kuid seda, kas asetleidnud menetlusõiguse rikkumisega saadud teave võiks siiski olla