Eetiline ülevaade/arvustus ja uuringu tulemuste edastamine
uurijatega seotud, siis hiljem muutus koosseis aastatega niivõrd, et kolmandik liikmetest ei
olnud teadusuurijad vaid lihtsalt vastutusvõimelised ühiskonna liikmed nagu näiteks
advokaadid, ajaloo professorid ja vaimulikud.
Pole üllatav, et osa käitumuslikest uurijatest on eetikakomitee koosseisu kritiseerinud,
eelkõige just seetõttu, et sinna kuuluvad ka isikud, kes ei ole teadusuurijad, väites, et nad ei
ole teadlikud metodoloogilistest raskustest ning ei ole kursis kogu uurimisprotsessiga. Kuid
ka sarnase teadusvaldkonna teadlastest koosneval komiteel võib olla eelarvamusi ühe või teise
teadusuurimuse või teadlase suhtes. Eetikakomiteed on kritiseeritud ka liigse ranguse ja
konservatiivsuse pärast, ning väidetud,et nad asjatult piiravad teadlasi. Rõhudes vastutusele ja
katseisikute heaolule, püüavad komitee liikmed selgitada uurimistulemustega kaasnevat
suuremat kasu ühiskonnale kui uuringuga kaasnevad riskid on viidud minimaalsele tasemele.