HEA HALDUSE TAVA RAKENDAMINE
sest siis on avalik haldus efektiivne. Mina lähenen hea halduse tava rakendamise
sõlmküsimustele läbi kahe poole: üheks pooleks on kodanik ehk võlgnik ning teiseks pooleks
avalik-õiguslikku ametit pidav kohtutäitur. Kas ja kuidas hea halduse tava eeskiri realiseerub
selles suhtes?
Eelmisel nädalal leidis ajalehes Postimees kajastamist artikkel ,,Kohtutäitur sõidab võlgnikust
üle tundeta nagu teerull"1, mida sai näha ka Kanal 2 uudistemagasiinis Reporter. Mõlemal
juhul oli toimetaja hoiak häirivalt kallutatud loo peakangelase, Tanel Ehala, poole. Loo
moraaliks jäigi kõlama, et võlgnikule ehk Eesti Vabariigi kodanikule tehakse kohtutäituri ehk
Eesti Vabariigi vabakutselise isiku, kellele riik on delegeerinud õigused ja kohustused viia
riigi nimel läbi sundtäitmisega seonduvad toiminguid, poolt liiga. Kui keegi oleks selle artikli
,,kannatanud poolele" kätte andnud Euroopa hea halduse tava eeskirja, siis oleks tema
annaabi.ee 
