Õiglus kui ausameelsus
Mida mõistavad utilitaristid "kasu" ja "kahju" all, mida nende järgi tuleb maksimeerida?
Bentham pakub, et selleks võiksid olla "nauding" ja "valu". Seega tuleks edendada heaolu
ning vältida valu. Kasusid ja kahjusid omavahel liites ja lahutades on võimalik välja arvutada,
kas tegu on õige või väär. Oletame näiteks, et oma palgast ostetud puhkusereis on väärt 10
hedonit (naudingu ühik), kuid sama summa annetamine kodutute laste varjupaigale annab
hoopis 150 hedonit.1
Seega on utlitaristide seisukohast enda heaolu arvestades parim käitumisviis, selline, mis toob
enesele kõige suurema naudingu.
Rawls leiab, et see mõte on küll olemuselt õige, kuid ei arvesta teistega, ehk selles mõttes ei
sisaldu tema idee keskset osa ausameelsust.
Rawlsi konseptsioon ei lähe kokku ka selles osas utalitaristidega, et need kes pingutavad,
peaksid saama rohkem. Tema näeb ette, et algpositsioon peab olema inimestel võrdne ja seega
annaabi.ee 
