„Kohtuniku ees seisab kaks jumalat, kaks õigust ja kibe tarvidus ühte kui teist ehk mõlemaid korraga teenida.“*
Grau kirjutas, siis ühtse kriminaalseaduse maksmapanek oli
tingimata vajalik. See oli tarvilik teaduse, sotsiaalpoliitilise ja üldise kultuuri seisukohalt.*67 Hiljem toimu-
nud muutused karistusõiguses ja kriminaalseadustike valdkonnas on juba omaette teema, mille üle käes-
olevas artiklis ei arutleta.
Autorist: Olja Kivistik on Tartu Ülikooli õigusteaduskonna 1. aasta magistrant.
63 NS art 203 lg 2: teise isiku tapmine või tapmiskatse usufanatismist.
64 NS art 212 lg 1: vaimuliku või muu olulise kirikutegelase tahtlik tapmine. Sätte kohaldamiseks oli vajalik, et tapmine oleks
toimunud usutalitluse ajal või hetkel, mil vaimulik täitis ametiülesandeid.
65 NS art 212 lg 2: vaimulikule või muule olulisele kirikutegelasele tahtlike kehavigastuste tekitamine, mille tagajärjel vaimulik
suri.
66 K. Grau (viide 2), lk 99–100.
67 Samas, lk 100.