Ainetöö maksunduses
otsustus;
3) väidetavalt kaebajale kütust müünud äriühingud on ettevõtluse tõendamatuse tõttu
käibemaksukohustuslaste registrist kustutatud ja faktooringu alusel raha saanud isikud ei olnud
kontrollimiseks kättesaadavad. Kaebaja esitas dokumendid ainult reaalselt tegutsevate
äriühingute kohta, kellele tehtud maksed moodustavad pangakonto väljavõtte kohaselt
kontrollitava ajavahemiku väljaminekutest 12,59%. Seega pole MTA saanud infot rahalistest
liikumistest 87,41% kohta. Unipetrol OÜ-le esitatud arvete eest tasumine on tõendamata.
Pangakontode väljavõtetest nähtuvalt on Unipetrol OÜ varem teinud tehinguid teiste
äripartneritega (OÜ Mark Oil, AS Jetoil, Kõrveküla Tankla OÜ, Viatica Grupp OÜ), seega
puudub vajadus osta kütust vahendajatelt, kandes lisakulutusi;
4) õige on MTA seisukoht, et kaebaja kuritarvitab käibemaksukohustuslaste registreeringut ja
püüab varjata mõne reaalselt tegutseva äriühinguga vormistatud tehingutega kogu ülejäänud
tegevust