VANGISTUSSEADUSE § 90 LÕIGETEGA 3 JA 5 VAHISTATULE SEATUD PIIRANGUTE PÕHISEADUSPÄRASUS
enda sõnakasutuses ega tohi ületada piiri, kus faktiline teave asendub veendumuse
edastamisega isiku süüdiolekus.65
58
van der Heide, F. Strafrechter en strafketen: de gang van zaken 1995-2006, lk 59.
59
Donatsch, A. jt, Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte, Festschrift für Stefan Trechsel zum 65.
Geburtstag. Zürich, 2002, lk 362.
60
Jones, S. Guilty until Proved Innocent? The Diminished Status of Suspects at the Point of Remand and as
Unconvicted Prisoners. Common Law World Review 2003 nr 32, lk 404.
61
Eesti Vabariigi põhiseaduse ekspertiiskomisjoni lõpparuanne. Kättesaadav arvutivõrgus:
http://www.just.ee/10725 (19.03.2013).
62
Kergandberg, E. Kommentaarid §-le 22. . Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Tallinn:
Juura, 2012. § 22 komm 9.
63
EIK 10.02.1995 otsus asjas nr 15175/89, Allenet de Ribemont vs. Prantsusmaa, p 33.
64
EIK 04.03
annaabi.ee 
