Rooma eraõiguse konspekt 2014
institutsionaalse õigusteooriaga ning sellest peale on asja kuuluvuse üle selle
ümbetöötamise järel vaieldud. Sabiniaanide ja prokuliaanide erinevaid arvamusi
kirjeldab Rooma jurist Gaius (G. 2.79):
[…] Quidam materiam et substantiam spectandam esse putant, id est, ut cuius
materia sit, illius et res, quae facta sit, uideatur esse, idque maxime placuit
Sabino et Cassio; alii uero eius rem esse putant, qui fecerit, idque maxime
diuersae scholae auctoribus uisum est […].
([...] Mõned on arvamusel, et peaks vaatama, kellele kuulub asja materjal või
aine; see tähendab, et kellele kuulub materjal, selle omaks peetakse ka
ümbertöötatud asja ning seda arvavad eriti Sabinus ja Cassius. Teised aga
leiavad, et asi kuulub sellele, kes selle ümber töötas – nii näevad seda
peamiselt teise koolkonna esindajad […].)
Seega jäi sabiniaanide arvamuse ja printsiibilise õigusteooria kohaselt omanikuks
annaabi.ee 
