Ärikonflikti lahendamine
kampaaniat korraldanud ettevõtte kahju hüvitamine kliendile. See aitaks taastada ettevõtte
mainet ning näitaks ka potensiaalsetele klientidele ettevõtte usaldusväärsust. Küll aga
selle tagajärjel võivad hakata nõudma ka teised nn petta saanud kliendid nõudma
kompensatsiooni, kuid igale kliendile makstes lõpetaks ettevõte pankrotiga.
2. Teise-nahas olles, st kliendi seisukohalt võiks oma nõudmisest loobuda, sest tema eksis,
sest ei tuvunud põhjalikult pakutava kampaania tingimustega ning eksitav reklaam ei ole
piisav põhjus kaebuse esitamsieks, sest siiski nõutav tingimuste seletus oli reklaamlehel
olemas. Probleemiks on siin, et kliendi arusaamine sellest. Nõudmine hüvitise
väljamaksmiseks on mõistetav, aga mitte täiesti õigustatud.
Ettevõtte seisukohalt ei ole otstarbekas maksta kompensatsiooni, sest tõenäoliselt leidub
reklaami ohvriks sattunud inimesi teisigi, ning kui ka nemad hakkaksid nõudma