ASJAÕIGUSE SEMINARIDE ETTEVALMISTUSMATERJAL 2019-2020
P. Tava ei olnud 22. oktoobri
2008 lepingu sõlmimisel kostja ees võlaõiguslikult kohustatud isik, selleks oli jätkuvalt
põhivõlgnik OÜ Bellavista Grupp. Järelikult võinuks P. Tava AÕS § 279 lg 7 alusel esitada
põhivõlgnikule kuuluvaid vastuväiteid mh tagatiste vähenemise vastu. Nende vastuväidete
esitamise õigus on ka hagejal kui P. Tavalt kinnistud omandanud isikul (vt otsuse p 14). Kui
asja uuel läbivaatamisel peaks uuesti tuvastatama, et tagatiste vähenemine toimus P. Tava
enda teadmisel, osalusel või nõusolekul, ei saanuks P. Tava eelduslikult hea usu põhimõtte
rikkumiseta tagatiste vähenemisele tugineda. Kui P. Tava nõustus teiste tagatiste
vähenemisega, pidi ta arvestama võimalusega, et talle kuuluvad ja hüpoteegiga koormatud
Tina ja Tammesalu kinnistud jäävad edasi põhivõlgniku võla eest vastutama. AÕS § 279 lg